Отзывы о наших товарах - Страница 11

Отзыв
Он определённо стоит этих денег.
Для нормальной работы надо шлифовать поверхность стола- она не плоская а очень грубо ободрана. Входящий в комплект продольный упор вообще никуда не годится, он с платмассы, которая гнётся. Читсо профрезероать не удаётся. каретка вообще дико люфтит.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Работаю на этом станке 2 года. Идея заложеная в этом станке неплохая, но станок \\\"сырой\\\". Имеется много недостатков.
1. Нет реверсного вращения.
2. Крепление подручника и задней бабки примитивное и очень неудобное.
3. Крепежные гайки залиты в пластмассу, при затяговании не держат, а при применении усилия пластмасса разваливается.
4. План-шайба слабая, развалилась в первый же месяц.
5. Приорести токарный патрон для станка целая проблема. Его попросту нигде нет.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Да,быстрее.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Да уж, \\\\\\\\\\\\\\\"ремень\\\\\\\\\\\\\\\" там какой - то совершенно \\\\\\\\\\\\\\\"хлипкий№ на вид. А по стоимости ... 1350 не хотите ? Мне тут попался, смотрел про запас. Станок вызывает противоречивые впечатления. С одной стороны всё же \\\\\\\\\\\\\\\"поосновательнее\\\\\\\\\\\\\\\", чем \\\\\\\\\\\\\\\"малыши\\\\\\\\\\\\\\\" размерности 180х300, потяжелее ( вдвоём на стойку еле подняли )вроде как основные узлы сделаны более - менее,шестерни \\\\\\\\\\\\\\\"тиары\\\\\\\\\\\\\\\" металлические, а не пластиковые, привод автоподачи отделен от привода нарезания резьбы, мотор асинхронник, а не коллекторный с чахлой платой электронного регулирования, но местами... у моего экземпляра люфт рукоятки продольной подачи (нижней) градусов 15-ть. Качество окраски на уровне \\\\\\\\\\\\\\\"баллончика\\\\\\\\\\\\\\\" и явно без грунтовки ( если судить по сколам )Пройдёт гарантия - перекрашу. Соосности центров пока не проверял, установленный стандартный китайский резец с державкой 8х8 мм режущим краем располагается ниже центра задней бабки на пару миллиметров. Сделал подложку. Инструкция в моём случае была, похоже, распечатана сотрудниками магазина из интернета ( покупал не здесь ). Сам мануал довольно \\\\\\\\\\\\\\\"куцый\\\\\\\\\\\\\\\". Очень интересуюсь проверить подшипники шпинделя, есть сомнения, что там есть смазка. Интересно, там как на 401-м тоже из обычных шариковых \\\\\\\\\\\\\\\"упорные\\\\\\\\\\\\\\\" изображают или всё же получше ( с учётом вдвое большей стоимости хотя бы ). В общем \\\\\\\\\\\\\\\"нюансов\\\\\\\\\\\\\\\" немало, но есть надежда на их постепенное устранение. Насчёт советских ТВ 4, 6 и 7. У них есть как плюсы ( явно более \\\\\\\\\\\\\\\"дубовая\\\\\\\\\\\\\\\" конструкция, без пластика вообще (кроме наконечников ручек разве что), большая масса ( 280 кг ) что предполагает бОльшую жесткость конструкции, правда значительная часть её приходится на \\\\\\\\\\\\\\\"ноги\\\\\\\\\\\\\\\" и массивный трёхфазный мотор ) так и минусы: Большая масса ( тут уже вдвоём не поднимешь, или куча народу или что - то типа гидравлического крана нужно ), большие размеры ( у меня К-402 стоит на самодельной стойке из уголка 50-ки, ВСЁ внутреннее пространство оной стойки - свободно для всяких вещей, у \\\\\\\\\\\\\\\"школьников\\\\\\\\\\\\\\\" ноги это ТОЛЬКО ноги, в левой ещё и мотор стоит, свободного места нет в принципе :( Требуется или трёхфазная сеть или \\\\\\\\\\\\\\\"частотник\\\\\\\\\\\\\\\", который тоже далеко не безплатен. С деталями на эти станки тоже не всё хорошо, новых нет, поскольку страны, где их делали, тоже давно нет, а б.у. обычно предлагаются в виде станков на запчасти с неясным содержимым и приличной стоимостью. Также отмечу крайне скудный диапазон нарезаемого шага резьбы - 3 значения, о дюймовых нет и речи. И пожалуй самое главное - из - за приличного возраста ( до 40-ка лет (!) - полная непредсказуемость состояния. Возможно понимающий человек сможет его проверить достаточно серъёзно, но для меня, который станок видит второй раз в жизни ( первый в начала 80-х в школе, впрочем нас к нему практически не подпускали ) - это тоже важно. Впрочем каждый выбирает по себе. :) Будум осваивать продукт китайских товарищей. Иногда у них получается и ничего. Уменя много всего в гараже, серъёзные проблемы только с компрессором, вечный глюк цетробежного выключателя пускового конденсатора. А остальное всё ведет себя прилично.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Как уже сказано - Очень греется мотор, а вот на нем расположен конденсатор.... И как следствие, все печально. Пришлось его переставить, ибо подплавился! Копировальный станок лучше не брать, без дополнительных изменений - одно расстройство.
Отзыв полезен?
1
1
Отзыв
при покупке будьте очень внимательны. Он не режет 11 ниток ходовой дюймовой резьбы. Продавцы врут что шестерни на станке стальные(Гитара см. шестерён) Плавное регулирование - это чистое фуфло, при уменьшении оборотов обработки - мощность падает очень сильно- нарезать резьбу плашкой М8 затруднительно. При небольших перегрузах при отрезании заготовки - станок останавливается и соответственно ломает резец. Супорт не отрегулирован при не большом усилии прыгает по всему станку. Мощность двигателя 300 Вт при 3000об/мин -считайте! Если без самостоятельной доработки, можно обрабатывать только мыло. Качество не соответствует заявленной цене. 
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
шестерни гитары пластиковые - вопрос сколько отходят?
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Хороший станок, обычное качество как у множества ему подобных.

На станке СТМН-550/350 тип двигателя коллекторный. Диаметр корпуса двигателя 82 мм, длина 157 мм, полная длина с валом и шестернёй 196 мм.
Другие подробности:
внутри крыльчатка для принудительного охлаждения;
маркировка на корпусе: 83ZYT007 (230V);
передача на редуктор через плоский зубчатый ремень шириной 9 мм;

Диаметр патрона станка 100 мм. Длина обработки до 296 мм.

Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Хороший станок, работает сравнительно тихо если стоит полотно с мелким шагом. Из недостатков только то что при пилении полотно изворачивается. Это возможно изза того что нет направляющих для пилки, типа рельс.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
все нормально работает
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
плиткорез корвет464 вполне меня устраивает.Но есть значительный минус:в углах карытца появились следы напряжения пластмассы,т.е карытце маловато для самого станка и упоры станка упираются не в само дно,а в углы.Боюсь скоро оно рванет.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Сколько ни читаю разные форумы все хают...а купить хочется чтобы потом переделать его
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Набор болтов и гаек за такие деньги. Это кто ж такую цену назначает? Китайцы или наши \"чудо бизнес мены и бизнес леди\". Совсем уже от жадности разум потеряли!
Отзыв полезен?
2
0
Отзыв
Пила не плохая за эти деньги (покупал за 6500р) только мешок для пылесборника пристроили по моему для красоты опилки летят как от снегоуборочной машины правда в нужную сторону только не в мешок. А в остальном пилит хорошо. Анатолий
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
нужны шарниры
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
хороший станок, я купил и не жалею. пишут, что есть косяки, некоторые меняют шкив на двигателе с 95 мм на 130 мм, я ничего переделывать не стал, каждый день строгаю, и 4400 оборотов устраивает, хоть не сильно шумит...столы ровные , и длинные заготовки (2 - 3 метра) без дуг и бочек ровняет - приёмный стол правильно нужно выставить, я доволен, на джеты и хамеры уже не смотрю
Отзыв полезен?
1
0
Отзыв
Не перегружайте инструмент и он будет служить долго. Не забывайте обслуживать. Всем удачи.
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Это цена за 1 метр
Отзыв полезен?
2
0
Отзыв
Во всех соединениях большие люфты, перед употреблением требуется доработка
Отзыв полезен?
0
0
Отзыв
Для Вас есть специальный раздел \"Как сделать покупку\".
Отзыв полезен?
0
0